11。圆满的结尾是点睛之笔
戴尔?卡耐基说:“当听众听到最愉快的顶点,你就应该设法早些结束了……”
演说的结尾如同演说的开端,都是演说中的最关键处。看一个演说者,是无经验,还是显得老练?是敏捷,还是笨拙?往往只看其演说首尾两处就可以判断清楚。喜爱看戏的人说:“演员的上场、下场的神气如何,观众就可知道他的本领大小、技艺好坏。”听演说也是一样。结尾处如此重要,是因为:其一,很难做得很巧妙;其次,演说的结语可以圆满地完成整个演说,使听众把全篇演说思想的细丝连在一起,编织完成全篇演说的结构,最后抓住演说的主旨和要害。
很多演说者的结尾都不是成功的,他们草草就结尾了,孰不知,一个人最后所说的字句,在他停止以后仍然在人们耳边回响,是令人记得最多的,因此要避免以下几种错误。
有一个人是这样结束的:“以上是我对这件事所要说的,所以我想我可以停止了。”这不是个结尾,是个错误,几乎是不能原谅的。
还有许多初上台的人常犯停止得太突然的毛病。他们演说还
没有结束,意犹未尽就突然急促地终止。这样就显得不自然,就好像一位朋友正说着话,却突然鲁莽地站起来,夺门而出,连一句告别的话也没说一样。
那么,怎么避免这种不圆满的结局呢?那就要事先预备好结束语。历代极成功的演说家如卡耐基、葛莱斯通、孙中山先生等人,都觉得应当把演说的结束语写下来,并记清那些字句。初次演说的人更应如此。他应该很清楚地写下用怎样的词句做结束语,并在演说前把结束语温习数遍。在每次温习时,措词可不必雷同,只要意思达到了就可以了。
怎样预备结束语使演说圆满地结束,有以下几个培训方案:
1。归纳法
演说者即使在三五分钟之内,也常常能讲许多内容,涉及好些事情。他演说结束了,到底主要讲了几个问题,听众还是模糊不清,抓不住要领。不少演说者以为,他该讲的都讲了,听众应该把说的要点都印在脑子里,和自己一样明白。其实不然。因为,不管演说者对自己所要说的话,思量过多少遍,而听众在听讲前,却完全是陌生的,演说者不明确地把要点揭示出,他们一下子何以会和演说者一样清楚呢?有很多演说词,好像是一把掷向听众身上的铁砂,有的打中了,但大部分则落在地上;听众记得一堆事情,但没有一件是了解清楚、记得牢靠的。
卡耐基曾为演说词结构拟定一个格式:开端——告诉听众你将要谈什么问题:中间——详细谈这些问题;结尾——把所谈的问题简明地概括一下,做个总结。
2。鼓励法
在某些演说中,可以用热情洋溢的话,称颂听众,提出希
望,作为结尾。
例如演说者可以大力称颂演说地的物产、城市及其潜在的巨大市场,他最后的几句话将使听众感到高兴、乐观,因而可激发他们的热情,但是这种结束法若想有效,态度必须诚恳。不要谄媚,不可过分,如若不够诚恳,不是发自内心,便会显得虚伪,听众便不会真心接受。
3。幽默法
有人说过:“当你说再见的时候,要使人们笑。”假如你有能力这样做,并且有材料,那好极了!但是怎么做呢?每个人都应当按自己特有的方式去做。
4。引用法
如果你能引用适当的诗文名句来结尾,这样既可使演说优美、动听,又可获得所希望的气氛。
中国人演说中常用的“我们的目的一定要达到,我们的目的也一定能够达到”也是个非常好的结束语。
降升法是结束演说最普遍的方法。不过这种方法不易运用,也不是对所有的演说,一切的题材都可应用的。但若能用得适当,将非常有声势。这种方法是一层高一层,一句比一句有力量。林肯在以尼亚加拉瀑布为题材的那篇演说中,就是用的降升法。他以哥伦布、耶稣、摩西、亚当等的年代,与尼亚加拉瀑布——相比,且一个比一个有力量。
6。情感法
充满感情的结束,最能打动听众的心,是一种非常完美的结尾。
林肯第二次就职演说的结尾就非常美妙、优美,感情充沛,扣人心弦。
“我们热烈地希望,诚恳地祈求,这大战的祸患能够迅速地完结,不过假如上帝的旨意仍然要它继续下去,直到奴隶们250年来辛苦集下的财产都化为乌有,并直到已受过鞭打的血肉挨一次刀枪的伤残,那么我们依然应当说:'上帝的审判完全是真实的,公允的。‘对任何人都不要怨恨,对所有的人都报以慈爱;让我们遵照上帝的旨意,坚决地主持正义,让我们继续努力完成我们的工作,收拾我们残破的国家,去纪念战死的烈士和他们的孤儿寡妇——去做一切可达成我们彼此之间及各国之间永久和平的工作。”
7。见好法
现代的快节奏,要求演说者的演说简短有力,而不是洋洋洒洒,没完没了,如果那样,只会招来听众的反感。
文章应该精,而不宜长,如耶稣的演说《登山宝训》在五分钟内就可诵毕;林肯的葛底斯堡演说只有十句话。
这些都是简洁的典范,我们演说也应如此,冗长的演说是不会受欢迎的。
演说若能以生动活泼的语句结束,将会使全篇演说更充满生动感,让人感到骨肉血液奔腾沸流,情绪高昂。