异性相吸定律对个人和组织的启示是不言而喻的。但是,凡事只有健康的才是有效的。在日常生活中,人们只有把握好分寸和原则,在不断增加的异**往中慢慢地丰富和提升自己,使异**往成为生活中的好调料,“异性效应”也才能运用得更加娴熟。
巴纳姆效应:
给他点你所需要的信息的暗示
鲁道夫?赫斯特希望通过一个漫画,去敦促电车公司在电车前面装上保险杠。所以,他想请著名的漫画家纳斯特,为其创作体现这一主题的漫画。虽然纳斯特答应他并为其创造了一张漫画,可当赫斯特看到漫画的时候,感到特别失望,觉得这张漫画并不能很好地表明他想要主题。他忽然意识到,纳斯特可能并没有真正地理解他的想法。
于是,为了让纳斯特画出真正合适的作品,一天晚上,他前去拜访了纳斯特。尽管赫斯特非常不喜欢那张漫画,但他并没有对纳斯特说任何关于这个漫画的不好之处,而是大大地夸赞了这张漫画。
随后,他对纳斯特提起了电车的事情。他说:“这儿的电车已经造成许多孩子或死或残,那些开车的司机就像吃人的妖精一样,从来不思考,总是直接冲向那些当街玩耍的孩子们。"忽然纳斯特跳了起来,惊讶地对他说:“先生,我保证可以画出一张出色的漫画,请把原来的那张撕掉吧!”第二天,纳斯特果然送来了一副令赫斯特满意的漫画。
人们可能会不惑地问,究竟赫斯特做了什么,能够让纳斯特瞬间领会了他的意思,并能够让其在一夜之间完成了一幅优秀的漫画?纵观整个事情,人们不难发现,赫斯特之所以能够掌控纳斯特理会自己的意思,并让其自愿画出真正合适的作品,关键就在于他能够用适当的信息,给予对方以暗示,用暗示的方法诱导其朝着自己想要的方向去做。
在此不得不提到心理学中的“巴纳姆效应”,此效应是以著名魔术师肖曼?巴纳姆来命名的。他曾经在评价自己的表演时说:我的节目之所以受欢迎,是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分,所以每一分钟都有人上当受骗。这一效应后来被心理学家总结如下:人们很容易受到来自外界信息的暗示,从而出现自我知觉的偏差,认为一种笼统的、一般性的描述十分准确地揭示了自己的特点。
巴纳姆效应告诉人们,人们容易受到周围信息的暗示,进而形成自我知觉的偏差。事实上,这一点正好是那些聪明人利用其为自己服务的有力工具。例如,克里夫兰水压炼钢厂的创始人福斯特,一次想在工厂里推行一项计划。但他没有直接自己宣布,而是先在工厂里播下这些“意见的种子“,让工人们相互讨论。讨论来讨论去,尽管他没宣布,但工人们早已经接受了这个意见,结果顺利地完成了自己的计划。
为什么福斯特几乎什么都没做,就能够顺利地让工人们接受他将要颁布的计划呢?事实上,他用的方法同样是给人们一点他们自己所需要信息的暗示。而人们呢,不自觉地便会在这种暗示中受其影响了。
给对方一点你所需要的信息的暗示,之所以如此奏效,关键就在于:当你通过某些举动或者某些话,传达出一些观点以及一些意思的时候,对方心里会不自觉地接受,并且还会印象深刻。有时,这比直接说出来还要有效。例如,我们都有这样的体会,当有的人和你说你做了什么错事的时候,如果他直接说,你可能会有些不高兴,但事后可能也便不往心里去了。但倘若这个人不是直接说出来,而是总在你耳旁旁敲侧击,你就是开始的时候并没什么不高兴的,可是事后这件事情却总会在你的耳旁萦来绕去的。而这其实便是受到了巴纳姆效应的影响。
巴纳姆效应所带来的信息暗示,虽然有利于更好地掌控他人,但在运用的时候,也要掌握方法。具体如下:
给别人的信息暗示要旁征博引
在这里,先询问大家一个问题,如果让你去刊登广告,主要目的是推销自己的药品,你是把药品的成分、功能,用法详细介绍一番好呢,还是介绍某个患者使用后如何迅速痊愈的事例好呢?相信多数人一定都会毫不犹豫地选择后者,因为后者更具说服力。
而给别人以信息暗示,同样需要做到这一点。也就是说,要善于用旁征博引的具体化的事例和经验,这样往往更有说服力。
所以说,在日常生活中,你要说服别人时,应旁征博引,使用具体的例子,而不是一味空洞地去说教。
你所传递的信息,要能让人有进一步体会的可能
有些事情,如果你觉得直接去向对方说明,对方可能会感到不悦,或者直接拒绝的话,那么你就不要直接说了。这时,最好的办法就是通过信息传递去加以暗示。这一点并不难理解。例如,人们都有这样的体会:如果你想让朋友换一种方式去做某件事情,直接说吧,怕挫伤对方的自尊心,不说又觉得他做事情的效率不高。这时,你便可以通过无意地说自己在公司碰到这类事情是如何解决、如何节省时间等。多数时候你会发现,尽管你并没有直接告诉对方他应该如何做,但他还是会乖乖地按照你刚才所说的那样做。
当你通过某些举动或者某些话,传达出一些观点以及一些意思的时候,对方心里会不自觉地接受,并且还会印象深刻。有时,这比直接说出来还要有效。
三明治效应:
夹心饼干似的批评,更易俘获人心
董凯是销售部经理,刚从公司管理部门开完会。在会上,他和其他组的销售经理一样,都受到了老总的严厉批评,原因就是由于经济危机影响,各个部门的销售业绩持续下滑,这给公司的资金周转带来很大困难。会上,老板不停地给他们施压:如果在接下来的三个月里,销售业绩再这样,公司里所有的销售人员都要走人。
会议结束后,其他几个部门的销售经理回到本部门后大发雷霆,他们像老板对待他们那样去对待自己的销售员。这些销售经理们有的指责销售员工作懈怠、情绪不高,有的训斥他们混饭吃、白拿公司底薪……董凯虽然和他们一样,对销售员的表现极为不满,但他并没有过多地斥责他们,而是对他们带着关心的口吻说:“我知道大家很努力,但现在市场不景气,所以导致各位的销售业绩一直下滑。但无论如何都不能懈怠,更不能因销售业绩上不去而灰心丧气,一定要用积极的心态面对,用和以往一样的热情去努力,相信大家一定会熬过这段艰难时光。"
他的话语让其他人都深受鼓舞,尤其是在得知其他几个部门经理回去训斥他们部门的人员,惟独董凯没训斥他们以后,大家表现得更加积极。结果,在年终的销售业绩评比中,他们这个销售部门是所有销售部门中销售业绩最好的。
董凯之所以能够成功地掌控本部门成员的心态,并能够驾驭他们为本部门更加努力地工作,并不是其他部门的销售员能力有限,而是他们的积极性被恶狠狠批评压制住了,不能调动出来。而董凯呢,恰好利用这种委婉的批评,成功地调动了大家的积极性,最终在年终销售业绩上获得了好成绩。
董凯批评员工时的做法,事实上正是运用了心理学上的“三明治效应”。所谓三明治效应,源自一种典型的西方快餐食品三明治,主要强调的是:如果人们在批评他人的时候,把批评的内容,夹在两个表扬之中,那么受到批评的人,便会在愉悦、诚恳的心态下接受批评。后来,人们将这种类似于三明治的方法,称作“三明治效应”,并将其纳入批评心理学中的一种有效方法。
“三明治方法”一直受人追捧和喜欢,这是因为,此方法在批评人的过程中,不仅不容易得罪人,还不容易让人产生逆反心理,最重要的是不伤人的感情、不伤人的自尊心,能激发人向善的良心,使人的积极性始终维持在良好的行为上。而著名的领导人林肯,无疑是懂得运用此策略为自己服务的人。
林肯的经历让我们再一次看到,夹心饼干似的批评,更易俘获人心。同时,也给人们以启迪:当他人做错事情或者彼此意见相悖的时候,不要盲目地
横加斥责、反驳,要冷静地在赏识、肯定、关爱中提出建议、批评或不同观点,然后再给予对方希望、信任、支持,这往往更易收到良好的效果。
这样说的原因很简单,因为开始之前的关怀话语能很好地为自己创造友好的沟通氛围,进而利于让对方心平气和地听你把话说完。这和_开始上来就劈头盖脸地批评相比,更容易温暖人心,软化对方的排斥心理。此外,在后来指出问题后,再给予对方适当的鼓励和支持,能够给被批评者指明方向,利于使受批评者振作精神,重新再来,不再陷于泥潭之中。
虽然用夹心饼干似的批评更容易说服他人,也更容易赢得人心,但在运用此策略的时候,也要掌握方法以及相关注意事项。具体如下:
批评时要给对方留面子
人们之所以要批评他人,批评本身并不是目的,只是一种手段,重要的是要通过这种手段去改善对方的行为。这就吿诉人们,在批评对方的时候,要对事不对人,要学会给对方留足面子。这样,他才能从心里更乐于接受你的批评,在日后的行为中,才会更积极地朝着你想要的方向发展。
批评人最忌讳带着火药味
有些人,一旦发现对方有什么缺点或者不足之处,在提出问题或者批评对方的时候,便带着强烈的不满情绪或者火药味,虽然最终也指出了对方的问题,说出了对方应该改正的地方,但对方能否完全地接受就不好说了。因为他那带有攻击性的火药味情绪,往往让对方对他早就失去了耐心,进而在听他说的过程中,不能专注于事情本身,甚至心里还愤愤不平,始终停留在刚才他那一股脑的坏情绪中。
批评人要点到为止
无论什么样的事情,总会有好的方面以及坏的方面。人们之所以感到不满并提岀批评,无非是不好的地方多过了好的地方。这就告诉人们,在批评的时候,要先肯定对方的成绩,同时不能滔滔不绝地没完没了。只要对方知道了就好,不要反反复复地唠叨没完,以免让人结束后还心有余厚,进而引发消极抵抗。
采用三明治似的批评方法,不仅不容易得罪人,最重要的是不伤人的感情、不伤人的自尊心,能激发人向善的良心,使人的积极性始终维持在良好的行为上。